Servicio de la deuda y el déficit eléctrico "devoran" el presupuesto dominicano, advierte economista
El economista cuestionó tanto al oficialismo como a la oposición, acusándolos de mantener un discurso centrado en la propaganda y el clientelismo, sin abordar de manera estructural los problemas fiscales del país.
Actualizado: 24 de Febrero, 2026, 02:37 PM
Publicado: 24 de Febrero, 2026, 02:22 PM
Santo Domingo.– El economista e investigador Nelson Suárez manifestó que las finanzas públicas de la República Dominicana enfrentan una fuerte presión debido al elevado servicio de la deuda y al persistente déficit del sector eléctrico, dos factores que, según afirmó, limitan la capacidad del Estado para invertir en áreas clave como salud, educación e infraestructura.
Durante una entrevista en el programa El Despertador, Suárez reveló que en los últimos 14 años el país ha destinado más de 80 mil millones de dólares al pago del servicio de la deuda, una cifra que, aseguró, triplica la inversión en salud y protección social en el mismo período.
"El modelo económico actual descansa en un esquema de endeudamiento que resulta altamente rentable para el sector financiero. Por cada 1.20 dólares que recibí, he pagado un dólar en servicio de la deuda", explicó el economista, al señalar que los títulos emitidos por el Gobierno representan una inversión de bajo riesgo y alta rentabilidad para los acreedores.
-
El peso del sector eléctrico
Suárez vinculó directamente el déficit fiscal con la crisis estructural del sector eléctrico, al que calificó como uno de los principales focos de desequilibrio en las cuentas públicas.
De acuerdo con sus datos, en los últimos 26 años el Gobierno ha transferido al sector eléctrico más de 800 mil millones de pesos, equivalentes a unos 17 mil millones de dólares. Actualmente, afirmó, este sector representa más del 52 % del déficit fiscal total.
"Si no se resuelve el problema del sector eléctrico y el déficit del Banco Central, no se puede hablar de una reducción real del déficit fiscal", sostuvo.
Deuda por encima de la inversión social
El investigador también presentó comparaciones sobre la distribución del gasto público entre 2012 y 2025. Según sus estimaciones, el Estado ha gastado:
- 3.2 veces más en deuda que en salud.
- 4.1 veces más en deuda que en infraestructura.
- 1.7 veces más en deuda que en educación.
Para Suárez, estas cifras evidencian una brecha significativa entre los recursos destinados al pago de compromisos financieros y los invertidos en mejorar la calidad de vida de la población.
Críticas a la clase política
El economista cuestionó tanto al oficialismo como a la oposición, acusándolos de mantener un discurso centrado en la propaganda y el clientelismo, sin abordar de manera estructural los problemas fiscales del país.
De cara a la rendición de cuentas presidencial del 27 de febrero, consideró que el panorama presentado podría estar desconectado de la realidad económica que, a su juicio, enfrenta la nación.
Llamado a la ciudadanía
Finalmente, Suárez instó a la población a asumir un rol más vigilante frente a la gestión pública y a no normalizar prácticas como la corrupción o el enriquecimiento acelerado de funcionarios.
"Tenemos décadas repitiendo los mismos problemas y sosteniendo un modelo que beneficia a pocos, mientras la mayoría carga con las consecuencias", concluyó.
La advertencia del especialista reabre el debate sobre la sostenibilidad fiscal y la necesidad de reformas estructurales que permitan equilibrar las finanzas públicas sin comprometer la inversión social y el desarrollo económico del país.
