Tribunal rechaza por segunda vez demanda del ADN para detener construcción en Piantini
Con esta decisión, el tribunal reafirma la validez de los permisos otorgados y permite que la construcción del proyecto continúe sin interrupciones legales, al menos por el momento.
Actualizado: 21 de Agosto, 2025, 08:03 PM
Publicado: 21 de Agosto, 2025, 07:34 PM
Santo Domingo.– La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó una segunda demanda cautelar interpuesta por el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) con el objetivo de suspender la construcción de la torre Wyndham Grand Everest, ubicada en la calle Federico Geraldino del sector Piantini.
La decisión fue emitida por la jueza presidenta de la sala, Luisa del Carmen Canaán, quien sostuvo que el Ayuntamiento, representado por su alcaldesa Carolina Mejía, no logró justificar legalmente la necesidad de paralizar el proyecto inmobiliario.
Entre los argumentos del fallo, se destaca que el desarrollo del proyecto se encuentra en una etapa avanzada, por lo que su suspensión afectaría "gravemente el desarrollo del sector y de terceros que, confiados en la regularidad de los actos administrativos emitidos por la propia Alcaldía del Distrito Nacional, han adquirido unidades en dicho proyecto".
Según la sentencia núm. 0030-01-2025-SSMC-00080, dictada el 15 de agosto de 2025, la acción en lesividad promovida por el Ayuntamiento no superó el "filtro de la apariencia de buen derecho", ya que los permisos otorgados fueron emitidos en el marco de un procedimiento administrativo regular y, por tanto, gozan de presunción de validez y legalidad.
- La defensa legal del Grupo Choroni, SRL, empresa desarrolladora de la torre, estuvo a cargo de los abogados Julio Cury, Víctor León Morel y José Alberto Cruceta hijo.
En sus alegatos, destacaron que el proceso principal de revisión aún se encuentra abierto y que no existía una urgencia que justificara la suspensión inmediata del proyecto, por lo cual la medida cautelar solicitada carecía de fundamento legal.
En su fallo, la jueza Canaán también expresó que utilizar una medida cautelar sin evidencias claras de ilegalidad vulnera el principio de seguridad jurídica y excede el objetivo de estas medidas, cuyo propósito es proteger derechos de forma provisional, sin anticipar el resultado del juicio principal.
Además, señaló que suspender los efectos de actos administrativos válidos sin una base jurídica sólida puede desestabilizar situaciones ya consolidadas.
La Junta de Vecinos de Piantini se sumó al proceso judicial apoyando la posición del Ayuntamiento del Distrito Nacional, y estuvo representada por el abogado Héctor Alies.
Con esta decisión, el tribunal reafirma la validez de los permisos otorgados y permite que la construcción del proyecto continúe sin interrupciones legales, al menos por el momento.
Conflicto legal aún no concluye
A pesar de esta segunda derrota judicial, el Ayuntamiento del Distrito Nacional aún puede continuar con el proceso principal en busca de que se declare la invalidez de los permisos otorgados al proyecto.
No obstante, expertos en derecho administrativo señalan que el hecho de que los actos hayan generado derechos adquiridos y se encuentren amparados por la presunción de legalidad dificulta las posibilidades de éxito en el fondo del caso.
Mientras tanto, la torre Wyndham Grand Everest avanza su construcción, en medio del debate entre desarrollo urbano y el respeto a los procedimientos municipales.
