Ángel Lockward aclara su participación en caso INTRANT: “No fui a mediar, fui a cumplir con la ley y advertir sobre irregularidades”

Santo Domingo.– Santo Domingo.– El abogado Ángel Lockward aclaró este jueves su participación en el conflicto que involucra al director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), Milton Morrison, y Rogelio Oruña, presidente de la empresa Dekolor, S.R.L., debido a la cancelación del contrato por operar supuestamente con un esquema fraudulento.

Lockward afirmó que su visita a Morrison no tuvo como objetivo mediar en ningún conflicto personal ni empresarial, sino dar cumplimiento a un mandato legal dentro del marco del DR-CAFTA, luego de recibir una solicitud formal por parte de una empresa extranjera que alegaba violaciones a sus derechos en el proceso de licitación llevado a cabo por el INTRANT.

“Yo no fui a mediar, fui a entregar una comunicación formal y a señalar hallazgos administrativos que podrían corregirse aún a tiempo”, declaró Lockward, quien subrayó que su actuación se enmarcó en lo establecido por el acuerdo internacional que obliga a agotar una etapa de diálogo directo con la autoridad competente antes de recurrir a instancias judiciales.

Lockward dijo durante su visita a Morrison trató dos puntos puntuales: primero, la entrega de una correspondencia de la empresa BCA en la que solicitaba igualdad de condiciones en el proceso licitatorio. Segundo, la identificación de lo que consideró una “apropiación indebida de partidas presupuestarias”, es decir, un uso inadecuado de fondos públicos originalmente destinados al pago de un contrato ya vencido con la empresa Dekolor.

“El término ‘desfalco’ no lo uso como sinónimo de robo, sino como uso incorrecto de partidas presupuestarias para fines distintos a los establecidos por el Congreso”, explicó.

Según el jurista, el contrato entre INTRANT y Dekolor ya había terminado, y los fondos para su pago fueron utilizados, sin justificación administrativa, para otro fin, lo cual, afirmó, constituye una violación a la ley de Presupuesto y a principios constitucionales.

“En 40 años de vida pública, nadie ha podido desmentirme una afirmación. Fui a cumplir con lo que manda el DR-CAFTA y alertar sobre errores administrativos graves que, de no corregirse, podrían tener consecuencias legales”, indicó.

El abogado dijo que le propuso una solución basada en la transparencia: convocar a todos los oferentes y permitir que, junto a la prensa, se discutan abiertamente las objeciones y propuestas presentadas, evitando así sospechas o cuestionamientos sobre favoritismos o irregularidades.

“Si el servicio de licencias estaba funcionando bien, como lo indica el mismo reporte oficial del INTRANT, no se entiende por qué se realizó una reasignación presupuestaria injustificada que dejó en cero la cuenta destinada a ese contrato”, expresó, al referirse al manejo de más de 1,400 millones de pesos supuestamente transferidos de manera irregular, con la anuencia de la Dirección General de Contrataciones Públicas.

Estas declaraciones surgen luego de que trascendiera que Lockward había visitado al director del INTRANT presuntamente para interceder en favor de Rogelio Oruña, presidente de Dekolor, empresa acusada de operar con un esquema fraudulento según una querella depositada por el propio Morrison.